東京高等裁判所 平成29(う)1072 昏睡強盗，住居侵入，窃盗
平成29年12月14日判決（棄却）原審、東京地方裁判所
１ ポイントは何か？
解離性同一性障害の有無
２ 何があったか？
被告人Ａは、窃盗２件、昏睡強盗４件を犯し、被害額は合計約２７６万円であ
った。Ａは、犯行時女装しており、女装の衣類は繰り返し使っていた。しかし
、弁護人は、Ａには全く犯行の記憶がなく、解離性医師同一性障害であり、別
人格ｇによる行動である旨主張した。
医師Ｋは、女装道具や知人とのＬＩＮＥのやり取りなどの客観的情報と矛盾す
るのでＡの供述の信ぴょう性には疑問があるとの意見であり、他方、医師Ｌは
、解離性医師同一性障害でない者が、そうであるかのようにふるまうことはで
きず、Ａは解離性医師同一性障害であり、本件各犯行の犯行主体はＡではなく
、その別人格であるｇ（それはさらに実行行為者ｇ‘と、昏睡強盗の際に使用
した薬について知っているｇ”に分裂している。）であるとの意見であった。
３ 裁判所は何を認めたか？
地方裁判所は、医師Ｌの意見には裏付けがないとし、懲役１０年の判決を下し
た。決定した。Ａが控訴した。
高等裁判所は、Ａの控訴を却下した。
４ コメント
Ａが解離性同一性障害であれば、Ａに犯行の記憶がないことについての説明が
可能と思われる。