平成30(受)269 損害賠償請求事件
平成31年3月12日 最高裁判所第三小法廷 判決 破棄自判 東京高等裁
判所
１ ポイントは何か？
予見可能性。
２ 何があったか？
Ａは平成１０年、統合失調症に罹患し、平成１３年ころから医師Ｃの診察を受
けていた。Ｃは、中国に帰国後、自殺をほのめかすメールを送信し、自殺した
。Ｃは、Ａが中国に帰国する前に、Ａの希望により、投薬量を減らす決定をし
ていた。
Ａの夫ＢはＡの精神科治療に当たったＣに損害賠償請求をした。
ＣにＡの自殺の予見可能性があり、適切な措置を講ずべき法律上の義務があっ
たか否かが争点となった。
３ 裁判所は何を認めたか？
東京高裁は、Ｃの責任を認めた。
最高裁は、東京高裁の判決を破棄し、Ａの控訴を棄却し、地方裁判所のＣの責
任を認めない判決を角栄させた。
４ コメント
精神障害者の治療は、患者に病識がないので、困難である。
