１ ポイントは何か？
弁護士の落とし穴
２ 何があったか？
検察官Ｘが盗品等譲受事件の被告人Ａの弁護人である弁護士Ｙを、証拠偽造・偽造証拠使用（刑法１０４条）及び証人等威迫(同１０５条の２)・脅迫（同２２２条２項）等で起訴した。
Ｙの刑事事件では、ＹがＢと共謀し、Ｃ及びＤが真犯人ではないことを知りながら、Ｄに虚偽の文書を作成させ、これを使用してＣ及びＤを真犯人にしようとしたか否か、また振り込め詐欺グループの幹部Ｅから頼まれて、同グループ所属のＦと警察署で接見し、ＦがＥの犯罪について証言できることがあることを知りながら、「余計なことをしゃべるな」等言って威迫し、「どうなっても知らないぞ」等言って脅迫したか否か等が争われた。
Ｙは、Ｘの公訴権濫用があり、無罪である旨主張した。
３ 裁判所は何を認めたか？
有罪。懲役1年6月、未決５０日算入。
４ コメント
その後、どうなったか。裁判所ＨＰ裁判例検索で福岡高裁、最高裁の同じ事件名を検索してみたが、ない。弁護士Ｙが上訴を断念し、刑に服したということはないと思うのだが。
参考 刑法 | e-Gov法令検索
以上
証拠隠滅，証人等威迫，脅迫
宮崎地方裁判所平成２１年４月２８日判決（有罪、実刑）
（裁判所ＨＰ、裁判例検索）
刑事事件でお困りの方
被害届・刑事告訴を考えている方、犯罪者と間違われて困っている方、逮捕拘留されて困っている状況の方、また示談を希望している方に対して、弁護士は不可欠です。被害者とのコミュニケーション、無実を証明するための証拠収集、捜査機関との対応、そして示談交渉のサポートなど、川崎市の恵崎法律事務所が多岐にわたる問題を解決します。刑事事件に関するお悩みや疑問がございましたら、お気軽にご相談ください。