東京地方裁判所平成１０年（ワ）第１０１３０号損害賠償請求事件平成１５年
２月１３日判決
１ ポイントは何か？
拘置所の勤務医、検察官、裁判官のそれぞれの注意義務
２ 何があったか？
⑴ 平成４年
Ａは７月１４日久留米大学病院眼科において再発性ぶどう膜炎との診断を受け、１２月ころまでにベーチェット病との診断
を受けた。
⑵ 平成７年
７月７日詐欺罪により逮捕され、翌８日勾留され、２７日釈放、即別の詐欺罪により逮捕、２９日勾留された。
８月１７日福岡地方裁判所に詐欺により公訴提起。
９月８日、１１月１５日、いずれも詐欺により、１２月２５
日、有印公文書偽造、同行使、有印私文書偽造、同行使、詐欺により追起訴。
勾留場所は、１０月２６日までは博多警察署で、同日以降は福岡拘置所。
１２月１２日、B医師、Aのベーチェット病の発作に対しコルヒチン（1回2錠．朝・夕食後）及びミドリンM点眼薬（1
日４回）を処方。
⑶ 平成８年
４月１６日、Aが内服薬を中止したい旨申し出た。同日～5月7日中止。（鑑定において、本件医師らが中止させたことは
適当でないとされた。）
７月１６日、Aが内服薬を中止したい旨申し出た。
８月２３日保釈請求し、同月２７日却下。
⑷ 平成９年
１月７日、第２回保釈請求、９日却下。
２４日、弁護人は、内容証明郵便で検事及び拘置所長あてベーチェット病の診療ができる病院を受診させることを要求し
た。
２９日、勾留執行停止申立。
２月４日、拘置所からク久留米大学病院に押送、受診。左眼視力
なし。
１７日、刑事事件が結審。第３回保釈請求。
３月５日、勾留執行停止の職権発動はしない、第３回保釈請求却下。
４月３０日判決（懲役５年６月、未決４００日算入）。
５月１日、Aが福岡高等裁判所に控訴。Aが同高裁に勾留執行停止申立。同日、勾留執行停止決定（６月２３日～７月１４日）。
７月2日、久留米大学病院眼科で左目緑内障手術。
９月８日、福岡市から5級の身体障害者と認定。
１１月２５日、Aが同高裁に勾留取消請求、２８日、却下。
⑸ 平成１０年８月１９日、福岡高等裁判所は原判決破棄、（懲役４年６月
、原審未決４００日算入）。同日、Ａが最高裁判所に上告。保釈請求。
２０日、保釈許可、A釈放。
⑹ 平成１２年
３月１９日、上告棄却決定、確定。
５月２４日、刑の執行停止。
⑺ 平成１４年
２月２０日、左目完全失明。
３ 裁判所はなにを認めたか？
裁判所は、国がＡに対し損害賠償金２１６７万余円を支払うよ
う命じた。拘置所の勤務医の注意義務違反により、Ａの国家賠償
請求を認めた。
「左目については、遅くとも平成8年9月17日に発作の訴え
があったときから平成9年1月9日に全盲状態であると訴えたと
きまでの間に、拘置所外の安価専門医の診察と治療を受けさせる
べきであったと認められる。」
検察官及び裁判官の注意義務違反は認めなかった。
４ コメント
拘置所の医師の注意義務違反に注目する。
