【商標権に基づく販売差し止め：ブーツの販売の差止が認められた事件】

2023/05/29

１　ポイントは何か？

　⑴　Xが商標登録を受けたブーツと、Yが販売するブーツの同一性ないし類似性があるか。

　　参考：商標法

　⑵　不正競争に当たるか。

　　参考：不正競争防止法

　⑶　差止の必要性があるか。

　　Xが原告として、Yを被告として、東京地方裁判所に対し、Xが商標登録を受けたブーツと同一ないし類似性があるブーツ①及び②をYが輸入販売したとしてそれらの販売の差し止めを求めた。

　　裁判所は、①については商標法違反、②については不正競争防止王違反により、いずれも差止の必要があるとして、Xの請求を認めた。

　　但し、仮執行宣言（判決宣告と同時に、判決確手前に強制執行ができる権利）は認められなかった。

　　市場調査の結果も参考にされた。

販売差止等請求事件（商標権）

東京地方裁判所令和５年３月２４日判決

（裁判所HP,裁判例検索）