１ ポイントは何か？
医師の医療上の過失または注意義務違反
２ 何があったか？
B病院で、A医師らが、患者Xの食道静脈瘤に対する内視鏡的静脈瘤結紮術（EVL）
が行われた。
結紮のとき、Xが激しく暴れだし、内視鏡用のオーバーチューブを自己抜去し
た。
A医師らは、鎮静剤ミダソラムを投与した。
Ｘは、術中に心肺停止となるなどし、低酸素脳症により寝たきりの状態になっ
た。
Ｘの成年後見人は、Ｂ病院を経営する地方独立行政法人Ｙに対して、約１億５０
００万円の損害賠償請求を行った。
３ 裁判所は何を認めたか？
裁判所は、弥陀疎ラムの投与に過失を認めて約１億３８００万円の損害を認め
た。
４ コメント
関連判例東京地方裁判所令和3年6月24日判決では、ある場面でミダソラムの使用
を推奨しています。ミダソラムが悪いというわけではないのですね。
損害賠償請求事件 神戸地裁令和３年９月１６日判決（一部認容、一部棄却、控訴、
和解）判例時報２５４８号４３頁
関連裁判例として損害賠償請求事件、東京地方裁判所令和3年6月24日判決（裁判所HP
裁判例検索）090544_hanrei.pdf (courts.go.jp)も参照。