１ ポイントは何か？
本件は、１８歳で知能レベル６歳程度の知的発達障碍の女性が被害者となったわいせつ目的誘拐、強姦致傷事件であり、社会的弱者に対する冷酷、無慈悲、悪質な犯行であるとして実刑判決が下された。被告人は、刑事の暴力を受けて自白したのであり、供述の任意性がなく、信用性もないと争ったが、裁判所は、いずれも認められるとした。
２ 何があったか？
Ａは、平成１４年5月１４日、当時１８歳で知能レベル6歳程度の知的発達障碍の女性であるが、Ｂの子のＣに会うために、Ｂに電話したところ、ＢがＡを車で迎えに来て、パチンコ店で遊ばせた後、ドライブに誘い、車の中で強姦し、Ａは全治1週間の怪我を負った。Ａは、翌日、警察に電話で被害届けをした。
Ｂは同年9月8日逮捕され、当初、Ｂは、Ａに会ったこともないと否認していたが、同月１８日一部自白し、同月２６日全部自白した。
検察官は、Ｂを強姦目的の誘拐と強姦致傷罪で起訴した。
弁護人は、Ｂは、Ｆ刑事の暴力で自白させられ、その供述に任意性も信用性もなく、Ａの供述には信用性がないと主張した。
３ 裁判所は何を認めたか？
Ｂを懲役4年6月の実刑、未決拘留日数中３６０日を刑に参入するとした。
Ｂの供述の任意性についてはＦ刑事の証人尋問も行われ、Ｆ刑事は、Ｂの取り調べにおいて暴力など振るっていないと証言した。
Ｂの自白の任意性、信用性が認められ、Ａの供述には一貫性があるとして信用性が認められた。
Ｂの本件犯行は、社会的弱者に対する冷酷、無慈悲、悪質な犯行であるとされた。
４ コメント
異例の長期裁判だったようである。
Ｂは、妻子と別居していた。Ａと、Ｂの子のＣは、同じ授産施設に通っていた。
授産施設とは、生活保護法３８条等で設けられている自立支援施設のひとつである。
ＡにとってＣの父親からこのような被害を受けたことは相当なショックだったろう。
知能レベルの低い知的障害者が、さまざまな犯罪被害にあわないように、特別の教育を行うことも必要であろう。
判例
平成14(わ)1073 わいせつ誘拐，強姦被告事件
平成16年1月27日 神戸地方裁判所
刑事事件でお困りの方
被害届・刑事告訴を考えている方、犯罪者と間違われて困っている方、逮捕拘留されて困っている状況の方、また示談を希望している方に対して、弁護士は不可欠です。被害者とのコミュニケーション、無実を証明するための証拠収集、捜査機関との対応、そして示談交渉のサポートなど、川崎市の恵崎法律事務所が多岐にわたる問題を解決します。刑事事件に関するお悩みや疑問がございましたら、お気軽にご相談ください。