大阪地方裁判所 令和5(ワ)531 著作者人格権侵害差止等請求事件
令和6年5月30日
１ ポイントは何か？
著作者人格権（同一性保持権）
２ 何があったか？
映画「天上の花」の脚本はＡ及びＢの共同執筆とされているが、最初の原稿はＡが執筆し、Ｂとの何度かのやり取りの中で、ＢがＡの承諾を得ずに一部を執筆し直した点がＡの著作者人格権（同一性保持権）を侵害したものとして、Ａから、制作会社Ｃ社、同社長兼監督Ｄ、配給会社Ｅ社、同社長兼プロデューサーＦ、プロデューサーで映画評論家のＧ及びＢを相手に１１０万円の損害賠償請求、及び、日経新聞全国版に謝罪広告を１回掲載することを求めた。
Ｂは、Ａが、ＢによるＡ執筆の脚本の改変を包括的に同意したから個別に同意を受ける必要はないと反論した。
ＡとＣ、Ｄ、Ｅ、及びＦは裁判中に和解したが、Ｂは和解せず判決となった。
３ 裁判所は何を認めたか？
ＡがＢに対し一部勝訴した。裁判所は、一切の事情を総合してＢがＡに５万５０００円を支払うように命じた。謝罪広告の請求は、Ａの脚本家としての名誉ないし声望が害されたとまでは認められないとして棄却された。
４ コメント
映画「天井の花」は、２０２２年に公開されている。
誰に対しても、対等の態度でなければならない。