2024/10/12

１　ポイントは何か？

　　死刑か無期懲役か。

２　何があったか？

　　刑期を終え出所したが、刑務所に戻りたいと考えたAが、窃取したトラックを無免許運転し、全く無関係の２名の被害者B及びCをはねて死亡させた。

３　裁判所は何を認めたか？

　　Aは、窃盗、道路交通法違反、殺人罪で起訴され、１審では死刑判決を受けたが、２審で無期懲役となり、検察官が上告したが、最高裁は棄却し、２審の無期懲役刑が確定した。計画性がやや弱いと考えらえたものである。

４　コメント

　　確実な計画性があったのであれば、１審の死刑判決が支持されたことだろう。

 

判例

最高裁判所第一小法廷令和6年5月27日決定（棄却）
令和5(あ)292　 窃盗、道路交通法違反、殺人被告事件
原審　仙台高等裁判所