水戸地方裁判所 令和6(わ)280 傷害被告事件 令和7年3月25日判決
１ ポイントは何か？
７歳の児童の証言の信ぴょう性
２ 何があったか？
Ａは、妻Ｂの７歳の子Ｃの顔や腹を殴り、ソフトエアガンで手や膝を撃つなど
の暴行を加え、全治まで約２週間を要する顔面皮下血腫、左手、右下腿皮下血
腫、左腸骨付近の皮下血腫の傷害を負わせた。
検察官はＡを傷害罪で起訴し、懲役１年２月を求刑した。
Ａは、Ｃの顔を殴ったことは否認していた。
３ 裁判所は何を認めたか？
地方裁判所は被害者であるＣが７歳の児童であるにもかかわらず、その証言が
一貫していることから信ぴょう性を認め、Ａに対し、懲役１年２月執行猶予３
年の刑に処した。
４ コメント
児童福祉法は児童を生後満１年未満の乳児、同１年以上就学未満の幼児、就学
後１８歳未満の少年に分ける。７歳は幼児から少年に移行したばかりの年齢で
ある。本事例のようなＤＶを阻止するために刑罰だけでなく、国や社会が児童
を守るために児童福祉法の実効性が求められる。