最高裁判所第一小法廷 令和7(し)328
保釈請求却下決定に対する異議申立て棄却決定に対する特別抗告事件
令和7年5月21日 決定 （原審 札幌高等裁判所）
１ ポイントは何か？
刑事裁判官の除斥原因
２ 何があったか？
Ａ被告人がＢ地方裁判所でＣ裁判官により有罪判決を下され、Ｄ高等裁判所に
控訴し、同高等裁判所に保釈請求をしたところ、却下された。さらにＡがＤ高
等裁判所に異議申し立てをしたところ、Ｄ高等裁判所はこれを棄却した。Ａは
、最高裁判所に特別抗告をした。
Ｄ高等裁判所で保釈請求の却下及び異議申立の棄却決定をした合議体には、Ｂ
地方裁判所でＡに有罪判決を下したＣがＤ高等裁判所の裁判官として加わって
いた。
３ 裁判所は何を認めたか？
Ａ勝訴。最高裁判所は、Ｄ高等裁判所の保釈請求の却下及び異議申立の棄却決
定を破棄し、Ｄ高等裁判所に差し戻した。
Ｃ裁判官は「前審の裁判」であるＢ地方裁判所におけるＡの有罪判決に「関与
」した裁判官であり、Ｄ高等裁判所におけるＡに対する保釈請求及び異議申立
についての「職務執行」から「除斥」される（刑事訴訟法２０条７号本文）。
４ コメント
Ｃ裁判官には、同じＡの関連する刑事手続であるという認識があったはず。単
なる見落としか、それともこのようなことが慣例として行なわれていたか。
以上